A- de 2016
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Julio Cesar Feria Sucerquia·Demandado Icbf Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial y el funcional
- Reiteración de Jurisprudencia
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia).
Teniendo en cuenta que la controversia de los despachos judiciales involucrados plantea un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial, recuerda la Sala que la Corporación ha establecido dos criterios que definen el lugar en el que debe ser interpuesta la acción de tutela.
Uno, el sitio en el que se produce la violación o la amenaza del derecho y, el otro, el lugar donde la vulneración extiende sus efectos.
Adicionalmente reitera que cuando exista una divergencia entre estos criterios, se le debe otorgar prevalencia a la elección del accionante.
En consecuencia, se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Sexto Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el dieciseis (16) de junio de 2016, por el Juzgado
- Sexto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellin, mediante el que se declaro incompetente para conocer la accion de tutela interpuesta por el senor Julio Cesar Feria Sucerquia contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y la Unidad Administrativa Especial de Atencion y reparacion Integral a las Victimas.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente contentivo del ICC 2533 al Juzgado
- Sexto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellin, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetran - Antioquia, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.